Nikolai Nerling aka Der Volkslehrer

                                                    Nikolai Nerling aka Der Volkslehrer




Der Volkslehrer kam relativ spät in seinem Leben zur dissident "rechten" Seite. Etwa 2016 rum war es als er , nach eigenen Angaben, "aufwachte" um sich von einem politisch neutralen, eher zum linken Spektrum neigenen Lehrer, zu einem Sprachrohr des völkischen Nationalismus(oder der sogenannten "Altrechten") zu machen. Damals war er etwa 36 Jahre alt. Seit dieser Zeit ist er in der Tat eines der wichtigsten und aktivsten Mitstreiter in diesem Bereich, so machte er unzählige Youtube-Videos, hielt öffentliche Reden und hat seinen Kopf für besonders heikle Themen hin gehalten um sich dann Berufsverbot erteilen zu lassen und Strafverfahren zu bekommen die schließlich zu seinen Ungunsten ausgingen. Dazu gibt er anderen Dissidenten die Möglichkeit ihre Sicht der Dinge zu verbreiten und scheut vor niemanden das Gespräch. Er hat keinerlei Berührungsängste etwa vor Personen von der NPD, Ursula Haverbeck oder Horst Mahler, wie sonst so viele im angeblich "alternativ" politischem Spektrum , andersrum gibt er auch der Gegenseite, etwa BRD Politikern oder Mitgliedern der inoffiziellen Staatsmiliz, "Antifa", die Möglichkeit sich mit ihm zu unterhalten oder ihre Positionen seinem Publikum näher zu bringen(was jedoch selten passiert).

Das alles spricht für eine gewisse Authentizität dieser Person. 
Natürlich kann man ihm vorwerfen  sehr spät zu dieser Erkenntnis gekommen zu sein, man kann auch seine sehr positive und sein schon eher humanistisches Weltbild kritisieren, da er versucht mit jedem ins Gespräch zu kommen um auch seine völkische Weltanschauung  den Leuten zu erklären, auch seine Vergangenheit als Lehrer der politisch eher dem Linken Spektrum angehörte, in einer sozialistischen Gemeinschaft in Israel, einem Kibbutz, Urlaub/gelebt zu haben und sein etwas instabiles Wanken innerhalb seiner Weltanschauung wirkt für einige unauthentisch, unsicher oder nicht ernsthaft. 
Hier sollte man aber bedenken dass Nerling ein Idealist ist der diesen auch erstmal in "einfacheren" Denkrichtungen, etwa der linken in seiner Jugend,  gesucht aber nicht gefunden, jetzt hat er diesen gefunden und  alles dafür geopfert.

Mein Fazit ist dass Nerling ein echter Kämpfer für unsere Sache ist der, wie jeder einzelne Mensch, Fehler machte und immer noch macht aber auf dem richtigen Weg ist.

9/10


Kommentare

  1. Den meisten Punkten stimme ich voll zu, sowie Ihrem Resümee.
    Die Art und Weise wie N.Nerling versucht Leute wachzurütteln, das "einfache Denken" , halte ich selbst für sehr wichtig. Um auch Leute zum selber denken anzuregen, das sollte immer das Ziel sein, wenn man an die Öffentlichkeit geht. Und da ist der Volkslehrer der beste, da er diese Lücke vom schlafenden Michel, bis zum völkisch-Nationalen füllt.

    AntwortenLöschen
  2. Genau, ich sehe das auch so. Auch sein Auftreten als Halbbürgerlicher, großer und wohl attraktiver Mann der auch einem Ideal entspricht(blond und blauäugig) spricht die Menschen an da sie durch die Medien einem Völkischen, sprich einem "Nazi", sich als glatzköpfigen, dumpfen und rauschmittelkranken(auch Alkohol) Menschen vorstellen

    AntwortenLöschen
  3. Nehrling ist in Ordnung, aber ich glaube Leute, die in Lehrberufe gehen haben irgendwie ne Macke, hat bei ihm auch lange gebraucht um "redpilled" zu werden und selbst jetzt hat er ziemlich viele Hippie-Attitüden wie dass er sich rechtsradikal und nicht rechtsextrem nennt. Gut vielleicht ist das jetzt Erbsenzählerei, aber Demokratie kritisiere ich nicht nur, ich lehne sie komplett ab.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Vielleicht macht er es auch aus Kalkül, aber ich kann mir schon vorstellen, dass er sich von alles und jedem distanziert, sofort wenn irgendwas schiefgeht und er eben von seinem Publikum abhängig ist. Journalismus ist ein Scheißberuf.

      Löschen
  4. Nerling diffamierte kurz vor dem "Reichstagssturm" die Querdenker Bewegung in einer mehr als suspekten Art und Weise. Dann folgte diese vom VS inzenierter "Sturm" mit den bekannten Personen. Mich würde es nicht wundern wenn er vom VS bezahlt wird. Seitdem bin ich Nerling gegenüber sehr vorsichtig.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Auf den Queerdenkerdemos tummeln sich doch nur noch impotente Boomer. Dem würde ich keinen Wert beimessen, die Leute da sind zu crazy, um sie überhaupt gegen das System agitieren zu können. Mit Grundgesetz brüllen kommt man halt nicht weit und das hat der Nikolai auch irgendwann verstanden.

      Löschen
    2. Btw, freu mich schon auf eine Analyse von Attila Hildmann, den irren Veganer.

      Löschen
  5. Nikolai nennt sich rechtsradikal, weil er sehr viel Wert auf die deutschen Sprachwurzeln legt. Radikal kommt altdeutsch von "am Anfang beginnend, von der Wurzel ausgehend. Rechtsextrem hingegen hat mit deutsch nichts zu tun, da darin zwei Begriffe enthalten sind, die sich beißen. Rechts bedeutet bodenständig, völkisch, national ... extrem bedeutet übermäßig, unübertrefflich. Wenn man mit dem klaren Deutsch aus der z.B. Kaiserzeit vertraut ist, bemerkt man bei ihm Botschaften in Reinkultur, der von Leuten die eher Sprachbrei anwenden nicht wahrgenommen wird.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Radikal ist Latein, genauso wie extrem, und die BPB hat das schon treffend definiert: Radikal, jemand, der Demokratie kritisiert. Extrem: Jemand, der die Demokratie beseitigen will. Bin für Letzteres. Alles andere ist aus den Ärmeln gezogen und auch unnötig, hat historisch auch niemand so benutzt und interessiert auch keinen.

      Löschen
  6. Guten Tag,

    das mitunter Wichtigste, was Herr Nerling geleistet hat, ist die klare Definition von links und rechts, die ich so zuerst von ihm vernommen habe. Er war unter anderem Deutschlehrer, und hat sich, als Freidenker, mit den Begriffen "links" und "rechts" auseinandergesetzt, wodurch er zu dem Ergebnis kam, dass das Wort "rechts" ausschließlich positive, und das Wort "links" nur negative Bedeutungen hat.

    Seine Theorie, die auf einer viel tieferen Ebene wahr ist, als vielen bewusst, hat bisher niemand widerlegen können. Linke dienen dem Schlechten (dem Falschen, der Lüge, dem Hässlichen, dem Teufel), Rechte dem Guten (dem Richtigen, dem Wahren, dem Schönen, Gott) ... das ist alles ein und dasselbe. Nach Begreifen dieser Tatsache wundert es auch niemanden mehr, dass zum Beispiel linke Weiber ihre Brüste entblößend für Kindermord protestieren, oder linke Männer vermummt und link von hinten politische Gegner ohnmächtig prügeln. Er hat sprachlich bewiesen, dass Linkstum das Böse schlechthin darstellt, und dass es schon immer so war.

    Stutzig macht es wirklich ein wenig, dass er erst, und ich zitiere, "2014" verstanden hat, "wie die Dinge hier auf der Welt so laufen" ... da war er immerhin schon zirka 34 Jahre alt¹, während andere rechte wie Herr Krämer oder Herr Schulz schon seit ihrer Jugend für das Rechte eingetreten sind. Er war wohl einfach ein Spätzünder, der dafür aber um so explosionsartiger losging, wie man an seinen ersten Videos unschwer erkennen konnte. Er war fuchsteufelswild und nicht mehr zu bremsen, als er bemerkte, dass er sein halbes Leben, salopp ausgedrückt, nur verarscht wurde, was seine vorerst radikale Vorgehensweise und seine spätere Milderung erklärt.

    Auch diese Analyse ist völlig richtig, neun von zehn Punkten sind genau passend.

    ¹Laut diverser Suchmaschinen ist sein Geburtsjahr das Jahr 1980.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Danke, deine ausführlichen Texte sind eine Bereicherung auch wenn ich nicht immer alles teile.

      Was du sagst passt gut, er hat die Begriffe "Rechts" und "Links" umgedeutet und neue Bedeutungen oder "co-Bedeutungen" gegeben. Es war in der Tat ein Geniesteich vor allem weil es einfach passt, Rechts ist immer gut und links immer falsch und verdreht, also in unserem allgemeinen Verständnis.

      Du meinst also dass er 2014 schon angefangen hat? Mit Belegen würde ich den Text ändern

      Löschen
  7. Guten Morgen,

    genau genommen hat er nichts umgedeutet, sondern das Volk (als "Volkslehrer") zur ursprünglichen Bedeutung der Begriffe zurückgeführt. Die Umdeutung erfolgte von den Medien, primär seit 1945, die dem deutschen Volk und auch den anderen Völkern stets einredeten, dass "links sein" irgendetwas gutes sei. Herr Nerling machte dann auf die eigentliche Bedeutung von "link" oder "links" aufmerksam, die immer negativ war.

    Mit den Videos fing er meines Wissens nach im Mai 2017 an, als er die Schweigeminute störte. Das bekannte "Ich schweige nicht!" hat ja mittlerweile Kultstatus.

    2014 ist laut eigenen Angaben die Zeit, in der er "aufgewacht" sei, siehe hierzu seinen BitChute "About" Text (von seinem ersten YouTube-Kanal kopiert): https://www.bitchute.com/channel/KQdZKMWQvsr6/

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Dennis Ingo Schulz Aka The True Association

Shlomo Finkelstein

Tilman Knechtel aka Trau keinem Promi